Un petit conseil : en terme juridique, les auteurs ont des droits. Il y a plusieurs niveaux :
1- Quand un article vient d'un blog ou d'un site qui spécifie que la reproduction de tel article est libre de droits, pas de problème vous pouvez le reproduire sans même citer la source, pour les moins vertueux, ils pourront même prétendre l'avoir écrit (çà s'est déjà vu)
2- Quand un site ou un blog indique que tel article est libre de droits à condition d'en indiquer la source, vous pouvez le reproduire intégralement en indiquant la source. Si vous ne mentionnez pas la source, vous tombez là sous le coup de la loi pour la protection des droits d'auteurs sans trop de risque car quand il n'y a pas d'argent en jeu, les auteurs ne poursuivent jamais les "reproducteurs". Ainsi, dans ce cas, si vous omettez discourtoisement de citer la source, vous ne risquez rien,
3- Quand un article émane de sites payants ou faisant partis de la presse dite "institutionnelle", si vous voulez être certains de ne pas avoir de problèmes avec leurs avocats, votre droit à reproduire un article s'arrête à en citer une partie (celle que vous voulez, vous pouvez donc choisir un passage qui vous tient plus à coeur qu'un autre....) en mentionnant la source.
D'une manière générale, et çà concerne plus intimement le point 3-, les institutionnels (politiques, médiatiques, etc...) commencent à s'intéresser à un site ou à un forum quand celui-ci commence à avoir une certaine audience et donc une audience certaine....Ceci implique que CMP commence à avoir une influence qui peut déranger. Il est donc mis en veille ce qui veut dire qu'il est sous surveillance car il est susceptible de.....suivez mon regard....
Accueil 
