Libye : la France intervient en secret contre Daech

Libye : la France intervient en secret contre Daech
24 Févr. 2016, 09h01 | MAJ : 24 Févr. 2016, 14h56
réagir
103
ILLUSTRATION. Un membre des forces spéciales à l'entraînement en tenue de camouflage. Selon un haut responsable des services français de défense, des hommes de ce corps seraient engagés au sol en Libye.
LP/Philippe de Poulpiquet

«La dernière chose à faire serait d’intervenir en Libye ; il faut éviter tout engagement militaire ouvert, il faut agir discrètement.» Selon le quotidien «le Monde», qui cite ainsi un haut responsable des services français de défense, la France intervient militairement sur le sol libyen.

L'engagement français se déroulerait de trois manières. Au sol, des forces spéciales ainsi que des agents du service action de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) mènent de discrètes actions. Leur travail permet que des frappes ponctuelles soient menées depuis les airs contre Daech (acronyme arabe du groupe de l'Etat islamique, ou EI). 

Dans la foulée de ces révélations, Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense, a confié une enquête pour «compromission du secret de la défense nationale» à la DPSD (Direction de la protection et de la sécurité de la défense), rapporte «le Point». Les sources du journal «le Monde» sont visées. L'infraction encourue est de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende.

Difficile pourtant de retrouver ces fameuses sources tant la blogosphère des sujets de Défense et les médias étrangers ont fait état depuis au moins une semaine de la présence d'élements français au sol.

Eliminer des cadres de l'EI

L'EI renforce depuis plusieurs mois sa présence sur le sol libyen. Il est notamment présent à Syrte, dans le centre du pays, le long de la Méditerranée, et attire des combattants étrangers, parmi lesquels des Français. Les autorités libyennes, divisées et qui peinent à constituer un gouvernement stable, éprouvent des difficultés à faire face à cette montée en puissance. Mardi, des forces loyalistes ont cependant réussi à reprendre, après plus d'un an et demi de combats, les positions de l'EI à Benghazi, grande ville de l'Est du pays. 

Ainsi, une frappe menée en novembre contre l'Irakien Abou Nabil, considéré comme le plus haut responsable de l'EI en Libye, a «été initiée par Paris», assure Le Monde.

La semaine dernière, les Etats-Unis ont par ailleurs bombardé un camp d'entraînement de l'EI. Cette intervention aurait fait des dizaines de morts, dont un cadre opérationnel de l'EI. Selon le ministère américain de la Défense, le Pentagone, cette frappe aurait également évité un attentat en Tunisie. 

Cette action s'inscrit dans le cadre d'une lutte ciblée contre l'EI, en coopération avec le Royaume-Uni, et donc la France. L'objectif est de limiter la montée en puissance de Daech en Libye et d'éliminer certains de ses cadres.

Video Lybie: la France pourrait intervenir militairement

Libye : l'irrésistible avancée de Daech inquiète les armées françaises

Alors que Daech grignote la Libye, le chef d'état-major Pierre de Villiers affirme que les armées françaises sont "au taquet". Off, les langues se délient.

Par Jean Guisnel]




Devant les membres de l'Association des journalistes de défense (AJD), le chef d'état-major des armées, le général Pierre de Villiers, a estimé vendredi que « nous sommes au taquet de nos contrats opérationnels », ajoutant que, si le politique décide de lancer une nouvelle guerre, « on peut [soit] se désengager quelque part, [soit] augmenter le budget pour avoir plus de moyens, ce qui nécessite du temps ».

Ces propos sont à rapprocher de la perspective d'une nouvelle intervention militaire, cette fois contre l'organisation État islamique (Daech), en Libye. Si elle se dessine à moyen terme, les conditions d'une telle action ne sont toutefois pas réunies, loin de là.

Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, souligne la réalité de la menace libyenne depuis septembre 2014. Pour se tenir informée par ses propres moyens, la France conduit régulièrement depuis plusieurs semaines des missions aériennes ISR (Intelligence, Surveillance & Reconnaissance) au-dessus du territoire contrôlé par le groupe terroriste. Plusieurs évolutions récentes inquiètent particulièrement les militaires français. Tout d'abord, les attaques de Daech contre les terminaux pétroliers de Ras Lanouf et d'Es Sider, à l'est de Syrte, et sa progression vers l'est, qui lui permettrait d'occuper un important champ pétrolifère. Mais la situation dans la ville de Hun, à 400 kilomètres au sud de Misrata, commence à donner des cauchemars aux services de renseignements. Ils y ont repéré des camps d'entraînement où Daech forme des combattants au profit d'autres groupes, comme Boko Haram ou Al-Mourabitoun. De plus, de nombreux Français seraient actuellement en train de rejoindre la Libye, via la Tunisie.

« Que fait-on ? Rien... »

Les Libyens se révèlent pour leur part incapables de constituer un gouvernement d'union. Aucune conscience nationale n'émerge. La communauté internationale regarde de loin. Et la situation a beau se dégrader chaque jour davantage de l'autre côté de la Méditerranée, les moyens d'action des Occidentaux sont très limités. « Que fait-on ? Rien... » observe un homme très au fait du dossier, persuadé que la France « attendra un gros attentat bien crado, organisé de la Libye », avant d'agir. Et de poursuivre : « Il serait difficile de faire du Sarkozy, c'est-à-dire de taper dans le tas sans se préoccuper de la suite ! »

D'ailleurs, quelles seraient les possibilités d'intervention ? À ce stade, force est de constater que personne n'en sait rien et que les volontaires ne se pressent pas au guichet. Les Italiens se sont dits disposés à déployer 5 000 hommes, mais ce ne sont que des mots ! Les Américains ont quelques forces spéciales sur le terrain, mais juste pour s'informer. Les Algériens ne veulent pas entendre parler d'intervention étrangère. Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi ne tient plus le discours guerrier qui était le sien voici quelques mois. Quant aux Qataris et aux Émiratis, grands alliés et clients de la France, ils jouent en Libye leur propre jeu, par l'intermédiaire de divers groupes locaux. Mais encore ? L'analyse est très simple et tient en un seul mot : impasse.

Rupture stratégique

Très résiliente en Syrie et en Irak, l'organisation État islamique s'incruste en Libye. À Syrte, ses trois chefs sont un Pakistanais, un Yéménite et un Syrien. Pierre de Villiers observe que les données géopolitiques et stratégiques sont chamboulées par l'émergence de cette menace terroriste transnationale : « Nous voyons se dessiner sous nos yeux une rupture stratégique, la fin de l'ordre dit westphalien, c'est-à-dire la fin de la sécurité des sociétés à l'intérieur des frontières étatiques. La dégradation sécuritaire s'inscrit dans la durée et l'irruption du terrorisme domestique est un bouleversement systémique pour notre société. » À ses yeux, ces évolutions impliquent que la France devra augmenter ses dépenses militaires, pour les faire passer à 2 % du PIB, contre 1,7 % actuellement (calcul selon les normes Otan). Et, bien que chacun sache que les 10 000 hommes de l'opération Sentinelle ne seront d'aucune utilité pour empêcher un nouvel attentat, le chef d'état-major des armées met ses troupes au service de la sécurité à l'intérieur des frontières : « Les forces armées ont vocation à agir en complémentarité des forces de sécurité intérieure, et donc sous la responsabilité, bien sûr, du ministère de l'Intérieur. Face à des groupes terroristes qui utilisent des modes d'action guerriers, nous mettons à disposition nos capacités militaires en termes de planification, d'autonomie, de réactivité au service de la sécurité des Français. » Sans doute. Mais les armées ne sont pas en mesure, à conditions égales à celles d'aujourd'hui, d'entamer une autre guerre