Charbonnier a écrit: mais sans être macho, c'est plus la place d'un homme ( un vrai, un pur, un dur )

Nous sommes d'accord!

Le problème des hommes n'ayant fait que 12 mois de SM, voire pas du tout pour les générations à venir, va devenir le lot commun de tous les ministrables....

Des personnes qui font "sciences-po" ou l'ENA, sont rarement militaires engagés... Restent les militaires en fin de carrière, ce qui n'en fait pas des jeunes hommes....

Par ailleurs, peu de ministres de la Défense, sauf erreur de ma part, ont porté l'uniforme en tant que haut gradé !... A l'exception de ceux qui avaient combattu durant la 2e guerre mondiale. Ou de "Bruno", Secrétaire d'Etat sous Giscard.

Militaire ou pas, la marge de manoeuvre reste étroite entre un président de la République chef des armées, qui n'aime pas les militaires, et les rigueurs budgétaires qui appauvrissent l'armée...dont le seul stade de France pourrait la contenir.))

Pas tout à fait d'accord avec toi Zit,même si comme le dit le dicton : l'argent est le nerf de la guerre,souviens-toi du Général Bigeard quand il était Secrétaire d'Etat à la Défense,il avait quand même réussit à remettre de l'ordre dans l'Armée qui partait en bariguoule et à obtenir des moyens financiers et à moderniser "son Armée" ,mais il avait une grande gueule et savait s'en servir .C'est pour cela que dans mon propos précédent ,j'ai dis que pour la Défence il fallait un homme et de préférence anciens militaires et j'ai rajouté "baroudeur" et la j'ajoute,pas un officier d'opérette qui a gagné ses médailles derrière un bureau comme il y en a tant en ce moment,mais notre problème pour l'instant reste notre Président de la République Chef des Armées qui ne comprend rien à cette fonction .
______________________
Para un jour,Para toujours

Alex...

Sans argent, on ne va pas loin... Le budget de nos Armées se réduit chaque année davantage, et ce n'est pas le retour de la gauche en 2012 qui arrangerait les choses...

La fin du SM, le démantèlement des casernes et autres bases, la dissolution de régiments, sont choses faites. Il serait difficile de revenir en arrière !

"Bruno" s'inquiètait du délabrement de notre Défense dans ses derniers ouvrages... Que ferait-il aujourd'hui.... 30 ans plus tard... Sans oublier que des baroudeurs de cette trempe, nous n'en avons plus des quantités à disposition... Nous sommes davantage fournis en officiers de salons.

tout à fait d'accord ALEXIS sur ta position du 28/02 à18h31.
un boucher ne peut pas s'improvisé boulanger!!!
POURQUOI:
le boulanger dans une boucherie sera dans le PETRIN!!!
le boucher au FOUR à PAIN sera trop CUIT donc pas saignant!!!
un berger ne peut pas garder des vaches.
de même un vacher ne garde pas les mouton.ETC.....!!!!!

tout à fait d'accord ALEXIS sur ta position du 28/02 à18h31.
un boucher ne peut pas s'improvisé boulanger!!!
POURQUOI:
le boulanger dans une boucherie sera dans le PETRIN!!!
le boucher au FOUR à PAIN sera trop CUIT donc pas saignant!!!
un berger ne peut pas garder des vaches.
de même un vacher ne garde pas les mouton.ETC.....!!!!!